Отправлено: 04.07.07 22:59. Заголовок: Как рокеров заставить полюбить более тяжелую музыку?

В смысле сабж.

Много раз сталкивался с данной проблеммой... Рокеры не понимают в тяжелой музыке ничего! Говорят это типа не музыка, а "Бжжжжжжжжжжж-бжжжжжжжжж-бжжжжжжжж". Хотя я, в принципе, "более металлист", всегда к року относился (и отношусь!) нормально, с пониманием! И хотя кажется, что играется вроде как "приметивно", и соплей розовых навешано немерено. Но - все-таки из этого вышел тот же самый метал! И мне тоже нравятся очень много роковых вещей! Да и металисты в целом тоже - заммметте, сколько каверов они наделали на роковые композиции...

Такае-же картина и с другими современными стилями, современными группами... Много говорят о Панке! И типа СексПистолсом все и заканчивается... Но мало кто знает, что панк живет и развивается!!!

Да и вообще, метал, можно так сказать со времен Дэта, вышел из мэйнстрима. Но тем не менее он стал логичным продолжением всей рок-музыки!!!

Здесь, в этой ветке, хочу познокомить рокеров, с этой увлекательной темой. Конечно не дам сразу послушать Грайндкор но плавно ввести в этот мир постараюсь. (Насколько хватит сил и терпения). Ищу поддержку среди заинтересованных личностей! Итак енджой!

 Отправлено: 04.07.07 23:05. Заголовок: Re:

Недавно открыл для себя Ска-Панк группу Distemper. Во ребята отжигают!!! На данный момент эта группа считается почитаемой во всем мире! Хотя некоторые песни и могут показаться пошлыми ( все таки панки). Но надо заметить, что последние альбомы 2005 и 2007 года содержат много радостных и оптимистичных песен! Рекомендую всем!

 Отправлено: 04.07.07 23:08. Заголовок: Re:

Кто слушает Rammstein? Да это индастриал чистой воды! Немножко другой уклон - Industrial-Black Metal - группа Deathstars.

 Отправлено: 04.07.07 23:10. Заголовок: Re:

Поклонники Nightwish (Sympho Metal) - чуть, чуть пожежще и можно послушать стиль Pagan Metal, и Viking Metal
Ну блин только скимингом и гроулингом поют, так это такая стилистика.

 Отправлено: 04.07.07 23:20. Заголовок: Re:

Немножко видео! Не заставлю это слушать в орининале, ну очень жестко!!! А вот мастерство отдельного музыканта можно предложить - встречайте! Derek Roddy


кому интерестно - группа Hate Eternal (Progressive Death Metal) - чем не Пинк Флойд в Металле?

 Отправлено: 05.07.07 09:56. Заголовок: Re:

Чёй-то невидно ничего...

 Отправлено: 05.07.07 12:32. Заголовок: Re:

Borodaъ , кстати я сам иной раз с удовольствием слушаю Дистемпер(особенно нравятся Снеговички, 33 зуба, Спит осторожная трава)-ВЕСЕЛО И С ПЕСНЕЙ!
Так же в моей фонотеке присутствуют такие команды как Dark Moor, Lacrimosa, Lake of tears, Butterfly temple...

 Отправлено: 05.07.07 19:17. Заголовок: Re:

Borodaъ, а я не понял сам вопрос. Разве тяжелая музыка не относится к року? На мой взгляд "рок" это очень многогранное явление в музыке, постоянно развивающееся во времени и впитывающее в себя много от других стилей. Своего рода идеология.
Я например, в зависимости от настроения, слушаю и Queen, Pink Floyd, Doors, Eagles, Nazareth, Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath (это "рок"?) и Dark Moore, Nightwish, Sonata Arctica, Aesma Daeva, Avantasia, и много-много чего другого современного (metal это что не "рок"?).
Другое дело, что в нашей стране все понятия перевернуты с ног на голову и многие люди слушают музыку типа Аврил Лавин и считают это "роком", а себя "рокерами". Хотя это просто одна из разновидностей поп-музыки.

 Отправлено: 05.07.07 21:41. Заголовок: Re:

писец... пулемедчег-моньяг... ацкей карданных дел мастер... драм-машина на...

 Отправлено: 06.07.07 00:08. Заголовок: Re:

Metallist да нет.... просто встречался со многими людьми, которые слушают рок, о метале современном или о панке говорят както пренебрежительно. Скорее всего это происходит изза того. что когда рок пошел дальше и вышел из мэйнстрима ( о чем уже говорил) он преобрел очень жесткую окраску (Death, Grindcore, Hardcore-Punk, Black...). Многим рокерам это не "понравилось". От этого они смогли сделать вывод о всем метале! Хотя сейчас спустя десятилетия рок (метал) "полегчал", развился, приобрел некие индивидуальные направления... Вот об отом и речь.

 Отправлено: 06.07.07 14:54. Заголовок: Re:

Зачем какого-то заставлять? Мы все в свободной, вродь, стране. И зачем людям слушать митол? И что это такое? И зачем это рокерам?
У меня только что в выньампе отыграли Hieronymous Bosch. А кто это, спросите вы? Это наша российская команда, играющая очень красивую музыку. В тегах значится как техно-детх митол. А перед ними были Spiritual Beggars и The Quill. Это такие шведские музыканты. Вроде как современный хард-рок. А не все ли равно как называется жанр музыки, если она нравится? Главное что б гитары были живые. Где-то злее, где-то помягче. Где-то риффы кусачие, где-то ласкающие(слух).

Не надо никого заставлять. Каждому свое. Кто-то слушает музыку в целом, кто-то разбирает по каждым звукам, нотам, изучает основу, копает... Кому надо тот выберет что послушать. имхо. Это ж равносильно что хип-хоперов и попсовиков заставлять слушать рок, коммунистов подсаживать на демократию, а приверженцев классического секса заставлять заниматься садо-мазо...

Главное, что б в музыке не было банальщины, типичных трехаккордных ходов и примитивной электроники(вроде new-wave называется, ну не переношу)... И вообще я считаю, что митол это последователи классики (многопартийность, сложные аранжировки, нестандартность)

 Отправлено: 06.07.07 22:58. Заголовок: Re:

Исследователь В топике отображен некий стеб над вопросом! Не придирайся... :) Просто здесь постится те мысли которые вы бы сказали тем людям, которые слушают рок только рок и ничего кроме рока....

 Отправлено: 07.07.07 10:45. Заголовок: Re:

просто эти люди мягкотелы и, скорее всего, следуют навязанному им кем-то мнению

 Отправлено: 16.07.07 09:24. Заголовок: Re:

Ну я не особый поклонник самого металла, по скольку больше люблю звук гитары, а не звук "гитарной примочки", но переодически люблю послушат.

 Отправлено: 16.07.07 13:21. Заголовок: Re:

я тоже не алё в такой музыке. но интересно :)

 Отправлено: 17.07.07 09:29. Заголовок: Re:

в хорошем мелодик детметалле звук гитары слышно оччень хорошо...
Да и че сразу заставить да заставить. Никто никого не заставляет и не насилует. Просто так сказать, что б расширить кругозор, расширить круг музыкальных предпочтений. Если не идет - не надо. Зачем мучить уши и травмировать психику. Просто это полезно для тех людей, которые не только круглей репы ниче не видели, а и не хотят видеть ничего круглей репы, так как считают ее единственным круглым предметом и думают, что ничего круглее быть не может.

вот какй-нить там аццкий тру блэк или аццкий эмбиэнт, по своему звучанию местами тяготеющий к сырому блэковому звучанию, переходящему в шум "неизвестного" происхождения - ну да это не для всякого будет слух ласкать, прямо скажу, на любителя. Еще есть такой стиль - дроун кажется называется. Это вообще какой-то аццкий полу-дум полу-эмбиэнт; под него только если шаманить ночью в лесу))

 Отправлено: 25.07.07 13:05. Заголовок: ???...

...мне кажется, что лучше старого доброго рока ничего и не может быть!!! То, что сейчас исполняется - уж ооочень далеко до композиций у истоков!...исключения могут составить лишь несколько исключений...(хотя у каждого свое мнение)

 Отправлено: 30.07.07 00:33. Заголовок: Re:

а причем тут истоки? Истоки это когда палкой по бревну - первая доисторическая музыка! Шучу...

Я между прочим чисый блек, или как его еще называют тру-блек тоже немножко не понимаю. А вот если взять направления которые начинаются с приставок мелодик- иои симфо- то они совсем не тяжелы для восприяития... немножко тяжелее павер-метала!

и еще особенностью почти всех композиций начиная с дета, то что в произведении эти стили отошли от так называемого принципа "припев-куплет" (повторить 3 раза)... Как правило произведения длинней и они включают в себя несколько тем (фишек) - сродни некому музыкальному повествованию!

 Отправлено: 30.07.07 00:37. Заголовок: Re:

особенностью гитар в музыке, то что они в основном риффофые... их как правило 2. при особом умении играть музыкантами и при наличии хорошей аппаратуры - создается мощный напористый, в тоже время чистый звук сродни дрожи земли или камнепаду.

 Отправлено: 31.07.07 08:30. Заголовок: а причем тут истоки? Истоки это когда палкой по бревну - первая доисторическая музыка! Шучу...

да все при том!!!...что сейчас группы типа "звери" тоже считаются командами, исполняющими музыку в стиле РОК!!!...в страшное время живем, товарищи--пора задуматься...

 Отправлено: 31.07.07 09:09. Заголовок: Re:

beatrissa пишет:

цитата:

группы типа "звери" тоже считаются командами, исполняющими музыку в стиле РОК!!!...

Ага, и "считаются" "лучшей рок-группой"
А есть еще один "шедевр"-"Братья Гримм"(как вы понимаете, "тоже рокеры" ), которые заявили(цитата):"У нас никто не умеет играть музыку, и мы научим всех, как нужно правильно играть"

 Отправлено: 31.07.07 09:44. Заголовок: Re:

DJ да...дожили!!!!! вот поэтому я и говорю-что истоки, они ж самые-при самые...а то, что сейчас творят(а особенно в РФ...да у нас вообще рока нет...)...а запад---сквозь решето просеется только 0.000...1% музыки...

 Отправлено: 31.07.07 10:08. Заголовок: Re:

beatrissa
У нас рок есть, его можно было услышать на "Русских песнях", теперь услышать не удасться, ибо "Русские песни" прикрыли.
Но, есть такие группы и исполнители, как АДО, Грассмейстер, KRUGER, Игорь Куприянов..., которые на радио не услышать, но на других источниках - запросто.
Если кому нужно выше перечисленное и не только, обращайтесь в личку.

 Отправлено: 31.07.07 10:26. Заголовок: Re:

...каждому свое мнение...

 Отправлено: 31.07.07 12:14. Заголовок: Re:

beatrissa
Зря игнорируешь. Это качественный рок, а потому и не звучит нигде.

 Отправлено: 31.07.07 12:21. Заголовок: Re:

я и не спорю...может ты прав...

 Отправлено: 17.09.07 23:34. Заголовок: Re:

Если есть желание запросто - подкармливать классикой и через какое тор время сами начнут искать новые группы. А если желания нет, то никак.

P.S.
Забавный кавер: Deicide - Black Night http://ifolder.ru/3383498

 Отправлено: 10.11.07 20:21. Заголовок: Галина пишет: Я про..

Галина пишет:

цитата:

Я просто немного по-другому оцениваю музыку, вот и все. В музыке должна быть музыка. Если она построена на двух нотах и трех аккордах с минимумом аранжировки, то мне откровенно все равно попса это или метал.

Хе-хе, ты просто не слушала нормальный Дез-Металл. Технически это один из самых сложных стилей музыки и по части аранжировок тоже, особенно Technical Death и Progressive Death. Послушай Cynic, Atheist и последние 3 альбома Death.

 Отправлено: 10.11.07 22:25. Заголовок: Fenriz пишет: Хе-х..

Fenriz пишет:

цитата:

Хе-хе, ты просто не слушала нормальный Дез-Металл. Технически это один из самых сложных стилей музыки и по части аранжировок тоже, особенно Technical Death и Progressive Death. Послушай Cynic, Atheist и последние 3 альбома Death.

Да не, таких не переубедить! На это есть 2 причины:

1. Нежелание понять чтото другое. Типа совкового менталитета. "Партия сказала...", "Наше дело правое..."
2. Отсутствие по крайтней мере хорошей аппаратуры для прослушивания.

Галина - не в обиду!

В любоя тяжелой музыке я вижу больше мастерства, нот и души! Чего, не скажешиь о некоторых роковых коллективах. По больше мере времен ньювейва и альтернативы... Уж извините за подробности, иногда даже рвотные позывы возникают слушая такое.
Если касаться симфо-блэка... То некоторые музыканты фору в несколько очков могут дать некоторым классическим композиторам! :) Если по виртуозности исполнения - то многим роковым!!!

 Отправлено: 11.11.07 01:28. Заголовок: Fenriz пишет: Хе-х..

Fenriz пишет:

цитата:

Хе-хе, ты просто не слушала нормальный Дез-Металл. Технически это один из самых сложных стилей музыки и по части аранжировок тоже, особенно Technical Death и Progressive Death. Послушай Cynic, Atheist и последние 3 альбома Death.

или Дисайд последний!

 Отправлено: 11.11.07 18:20. Заголовок: Borodaъ 1. Нежелание..

Borodaъ

цитата:

1. Нежелание понять чтото другое. Типа совкового менталитета. "Партия сказала...", "Наше дело правое..." 2. Отсутствие по крайтней мере хорошей аппаратуры для прослушивания.

Мда, лет пять-десять назад я бы написала бы тоже самое про других ...
Борода, признательна за отповедь , поверь мне - я очень увлекалась тяжелой музыкой лет эдак восемь назад и мне есть с чем сравнивать, тем более что часть групп я слушаю до сих пор. Например - при дальних поездках на машине
Borodaъ пишет:

цитата:

В любоя тяжелой музыке я вижу больше мастерства, нот и души!

Я не спорю, что техника и идеология в этих направлениях очень сильны. Но, в определенный момент я поняла, что ЭТИ стили не могут быть саундтреком моей жизни. Вот и все. Поверь, я говорю со знанием дела, а не по принципу - не знаю и знать не хочу.

Да и недо флуд кончать, а то снесу в другой раздел!

 Отправлено: 11.11.07 18:38. Заголовок: Галина будем кончать..

Галина будем кончать... Только единственное, твои высказывания противоречат друг другу! Если слушала тяжелую музыку, то не можешь по определению сравнивать с попсой! Пойми, попса - грубо говоря навязанный образ жизни! Где ты видела, чтоб дэт комуто навязывали??? Это личный выбор каждого!!!

Поосторожней пожалуйста в следующих постах!

 Отправлено: 11.11.07 18:41. Заголовок: Borodaъ Мы просто в..

Borodaъ
Мы просто вкладываем разный смысл в слово попса. Для меня попса это не то что навязано, это низкопробный ширпотреб для тех у кого отсутствуют мозги и вкус.

 Отправлено: 11.11.07 18:48. Заголовок: Галина Давай определ..

Галина Давай определятся с термином...

ЗЫ: А дэтуху слушают отнюдь не те
Галина пишет:

цитата:

у кого отсутствуют мозги и вкус.

 Отправлено: 11.11.07 18:50. Заголовок: Borodaъ пишет: ЗЫ: ..

Borodaъ пишет:

цитата:

ЗЫ: А дэтуху слушают отнюдь не те

Разные люди слушают Дет. Поверь мне. Никого не хочу обидеть, но ...

 Отправлено: 11.11.07 19:23. Заголовок: Попса́ (от англ..

цитата:

Попса́ (от англ. popular — в пренебрежительном смысле популярный, вульгарный, пользующийся большим спросом у непритязательной аудитории) — исключительно русский сленговый термин, используемый для выражения пренебрежительного или негативного субъективного отношения к низкопробным произведениям поп-культуры. Попса интегрирует в себя различные направления в искусстве и поп-культуре, выхолащивая и адаптируя их для массового потребителя, ориентируясь исключительно на коммерческую выгоду, путём эксплуатации плагиата на выигрышные и пользующиеся успехом у народа эффекты. Термин «попса» некоторым образом близок к отрицательному пониманию термина «китч».

При всём желании Death с этим термином не свяжешь.

Галина пишет:

цитата:

что ЭТИ стили не могут быть саундтреком моей жизни. Вот и все. Поверь, я говорю со знанием дела, а не по принципу - не знаю и знать не хочу.

Тогда всё ясно Коли речь зашла о саундтреках к жизни - я умываю руки.

Галина пишет:

цитата:

Разные люди слушают Дет. Поверь мне. Никого не хочу обидеть, но ...

Собсно так можно сказать про слушателей любого стиля. Всегда встречаются упёртые, недалёкие фены стиля, и не важно Death Metal это или Hard Rock.

Галина пишет:

цитата:

Да и недо флуд кончать, а то снесу в другой раздел!

угу. ещё немного и он сравняется по объему с постами по теме

Borodaъ пишет:

цитата:

или Дисайд последний!

ТРЮЪ!

 Отправлено: 11.11.07 22:37. Заголовок: Уважаемые дамы и гос..

Уважаемые дамы и господа, как говорится, на вкус и цвет, товарища нет.
Borodaъ пишет:

цитата:

некоторые музыканты фору в несколько очков могут дать некоторым классическим композиторам! :) Если по виртуозности исполнения - то многим роковым!!!

Тут вот чего скажу, я, лично, не слушаю дет, одна из главных причин та, что я люблю звук гитары, а не звук гитарной "примочки". Обычный "десторшен" - назвать "примочкой" язык не поворачивается. При всех этих цифровых/электронных обработках звука, гитара превращается в "палку со струнами" (даже не деревяшку, поскольку в ход при изготовлении идет пластик, пресованная стружка и даже картон). Ну а касаясь "форы", то многие джазмены и блюзмены дадут любую фору хоть рокерам, хоть металлерам. Говорят, что если человек сможет сыграть джаз, то он сможет сыграть все что угодно.
ЗЫ: еще, я не фанат джаза.

 Отправлено: 11.11.07 23:04. Заголовок: А какже Ингви???..

А какже Ингви???

 Отправлено: 11.11.07 23:10. Заголовок: Borodaъ пишет: А ка..

Borodaъ пишет:

цитата:

А какже Ингви???

В смысле? К "ДЕТу" я бы его не спог отнести...

 Отправлено: 11.11.07 23:26. Заголовок: Borodaъ пишет: А ка..

цитата:

Собсно так можно сказать про слушателей любого стиля. Всегда встречаются упёртые, недалёкие фены стиля, и не важно Death Metal это или Hard Rock.

Согласна.
Borodaъ пишет:

цитата:

А какже Ингви???

Ты когда нить слушал как он на акустике играет!? Это просто УЖАС!!!! Мне было очень жаль акустическую гитару если честно. Особенно струны

Sir BURN пишет:

цитата:

многие джазмены и блюзмены дадут любую фору хоть рокерам, хоть металлерам

Согласна на все сто. Более того - как правило блюзовые и джазовые гитаристы прекрасно владеют и чувствуют нюансы как акустической так и электрической гитары. А вот техничные электрогитаристы либо заточенным под медиатор (или медиатором) пальцами играют переборы, либо начинают чесать на ней как на расческе.

 Отправлено: 11.11.07 23:51. Заголовок: Галина пишет: Ты ко..

Галина пишет:

цитата:

Ты когда нить слушал как он на акустике играет!? Это просто УЖАС!!!! Мне было очень жаль акустическую гитару если честно. Особенно струны

Хм... Все не так просто. Раскрою небольшой сикрет, сия гитара, была изготовлена по заказу Ингви компанией Fender (R), на базе "Yngwie Malmsteen Signature Stratoсaster" (R). Эта электрогитара, якобы 100% эмитирующая акустическую, имеет стандартный для "Yngwie Malmsteen Signature Stratoсaster" (R) гриф (кстати, слизан с "Ritchie Blackmore Signature Stratocaster" (R)) и дифузор, но сильно отличается от базовой декой и всяким железом. Честно говоря, недогоняю, как при помощи звукоснимателей, можно добиться реального звука "акустики". Я бы с удовольствием поюзал сей девайс). Ну а что Ингви технарь, дык с этим мало кто поспорит.