Отправлено: 15.05.07 11:33. Заголовок: А что лишнего в плейлисте ?

Вот такая провокационная тема

Сольный меркьюри, заезженный до дыр по другим станциям
Роксет... я его того, не могу уже
Фил Коллинз (при всём моём громадном к нему уважении) зашкаливает

Ну и в общем... Есть много хороших групп... но звучат САМЫЕ заезженные их песни, коими не гнушаются всякие радио ретро и т.п.

 Отправлено: 04.05.08 07:39. Заголовок: очень сбивает настро..

очень сбивает настроение вступительная подборка, когда мужской голос говорит 95.2 FM (в этот момент звучит быстрый ритмичный рок), начинаешь уже барабанить в ритм, и тут бац! - какая нибудь спокойная композиция =\ бьет по мозгам, честно

 Отправлено: 15.06.08 17:54. Заголовок: А вот я люблю и Led ..

А вот я люблю и Led Zep, и Alphaville. И меня полностью устраивает формат Pок-радио. И не нужно думать, что электронный звук в песне говорит о ее попсовости. Depeche Mode, A-ha, Eurythmics - одна категория, Modern Talking, CC Catch, Savage - другая.
Нью-вейв - очень красивая музыка.

 Отправлено: 15.06.08 17:54. Заголовок: Я люблю и Led Zep, и..

Я люблю и Led Zep, и Alphaville. Меня формат полностью устраивает.

 Отправлено: 15.06.08 18:33. Заголовок: Annamariya пишет: ..

Annamariya пишет:

цитата:

Depeche Mode, A-ha, Eurythmics - одна категория, Modern Talking, CC Catch, Savage - другая. Нью-вейв - очень красивая музыка.

Под тем же предлогом можно ставить эминем, моби, бони-м, мадонну и прочее, так что и до "фабрики" недалеко... А еще можно добавть круга, киркора, моисеева и тд, ведь многим оно нравиться

 Отправлено: 16.06.08 12:06. Заголовок: Нью-вейв - очень кра..

Нью-вейв - очень красивая музыка - это такой же "убедительный" довод, как приведенное ранее "всех их в топку".
Давайте ещё уберем одну группу, другую группу, третью, потому что они вам не нравятся и "не рок", по-вашему. Получится, что вообще ставить будет нечего. Меня вот U2 раздражают, кстати, они с Мэри Джей Блайдж записывались, тут и до RnB недалеко) По-моему, вы валите в кучу всё подряд. Ротируемые на Рок-Радио нью-вейвовые группы не носят на себе зловещее клеймо "дискотека 80-х". Такие возгласы напоминают мне возмущения злых маленьких металлистиков. DM, Duran Duran, A-ha, Alphaville, Human League - по сути, тоже рок-музыка, и в ней побольше рок-музыки, чем в каких-нибудь Sweet. Да и Элвис по современным меркам не рок, и Beach Boys, но они ведь вас не возмущают? Недавно была на концерте Alphaville - прекрасный голос, рок-н-ролльный драйв на электронных инструментах. Искренне посмеялась насчет Эминема и Бони М. По-моему, не стоит передергивать. Если вы их необдуманно помещаете в одну категорию, вы очень сильно ошибаетесь.

 Отправлено: 16.06.08 14:10. Заголовок: Annamariya пишет: A..

Annamariya пишет:

цитата:

Alphaville - рок-н-ролльный драйв на электронных инструментах

Это как? В трансе тоже есть гитары, может его тоже отнести к рок-н-роллу?
Annamariya пишет:

цитата:

DM, Duran Duran, A-ha, Alphaville, Human League - по сути, тоже рок-музыка, и в ней побольше рок-музыки, чем в каких-нибудь Sweet.

Это я слышу в первые. Приведи примеры, подтверждающие данно высказывание.
Annamariya пишет:

цитата:

Да и Элвис по современным меркам не рок, и Beach Boys

Это чьи мерки такие??? А что по современным меркам рок (кроме, конечно Duran Duran, A-ha, Alphaville, Human League)? Джипси Кингс - это рок? Кардиганс и ДМ - это, видимо, полноценный рок. Я правильно мыслю?
А в какую категорию тогда попадают Свит, Элвис, Beach Boys...???

 Отправлено: 19.06.08 13:08. Заголовок: Объясняю. Живые конц..

Объясняю.
Живые концерты нью-вейвовых групп всегда звучат немножко неадекватно, сползая к разухабистому року. Потому что бит и ритм там не танцевальный, а уж скорее именно роковый. Подача роковая, не на развлекалово, в отличие от расплодившихся 70- и 80-нических глэмстеров. Вы можете возразить, что развлекалово в роке тоже присутствует; да, это так, но в сочетании с каким-никаким талантом и искренним подходом. Сюзи Кватро сейчас была бы Аврил Лавин, а Sweet - Blink 182. Не по стилю - по масштабу, по статусу.
По современным меркам рок - то, что более-менее тяжело звучит и желательно с более-менее серьезными текстами, иначе это уже поп-рок. Старый рок-н-ролл типа Чака Берри и того же Элвиса с его песнями о любви сейчас уже точно не рок, максимум поп-рок. Beach Boys - это вообще только поп. Притом что я очень люблю эту музыку, просто не считаю "поп" ругательным словом. У них очень сильная мелодика (в роке больше всё-таки упор на ритм) и они легко слушаются, не "грузят".

 Отправлено: 19.06.08 15:58. Заголовок: ))) Кем это определе..

))) Кем это определение сформулировано?
Beach Boys, насколько я знаю, это бит, ритм энд блюз и бабл-гам - направления классического рока.
Чака Берри и Элвис - это чистый рок-н-ролл (есть некоторая примесь джаза и лирик (мелодик) - рока.
Творчество The Sweet по мировым меркам и масштабам делится на 3 категории:
- бабл-гам и бит (раннее творчество);
- глэм (хард) - рок (1973-1977);
- лирик (мелодик) - рок (1978-1982).
В глэм-роке упор делается на музыкальность, несмотря на тяжелый драйв.
А вот на ритм упор, насколько я знаю, делается в трансе и альтернативе.
Если говорить о Blink 182 - то это чистейшая альтернатива, к кроку имеющая отношение постольку-поскольку.
Поэтому The Sweet сейчас были бы Gotthard, Loud'N'Nasty или Thunder. Но ни как не Blink 182 или, например, Travis.

 Отправлено: 19.06.08 21:26. Заголовок: О времена, о нравы....

О времена, о нравы...
Annamariya , для меня Ваши сравнения, все-равно что сравнивать Chateau Lafite Rothschild с синтетической "отверткой" из алюминиевой банки.

 Отправлено: 21.06.08 09:12. Заголовок: Annamariya пишет: B..

Annamariya пишет:

цитата:

Beach Boys - это вообще только поп

Долго смеялся.....
Вообще-то Beach boys были одними из родоначальников сёрф-рока.

 Отправлено: 17.11.10 23:45. Заголовок: уберите Limp Biskit&..

уберите Limp Biskit'а.

 Отправлено: 22.11.10 11:42. Заголовок: Все что угодно, толь..

Все что угодно, только не лимп бицкит!