Отправлено: 13.05.07 09:38. Заголовок: Ультра

Как же про неё родимую забыли? ;)
Согласен, что Led Zeppelin и The Doors тут не встретишь, но и веркой сердючкой на 70.19 тоже не пахнет =)

 Отправлено: 13.05.07 10:30. Заголовок: Re:

ну да, сердючкой не пахнет... но сразу хочу сказать, что на ультре рока нет. ни рока, ни нормального металла. металл представен металликой, из рока только Г'н'Р в количестве 2х песен. И че сразу дорз и зеппелин? даже айрн мэйдн нет. И кто ультру в основном слушает? Им и не нужен ни дорз ни зеппелин (по большей части)
и по сути:
на ультре повторов еще больше чем на классическом -это первое.
второе - согласна, что формат у них не как у радио европа + (но тока процентов на 60), но если человек предпочитает всякий там хард н хэви - ему ультра не поможет ничем. Да, я за неимением лучшего слушала ультру в качестве фона, просто если нужен фон - лучше линкин парк, чем филипп киркоров.
3-е - на ультре полным-полно таких вещей (группы назвать не смогу, ибо не слушаю такое) как тыц-тыц-тыдыдыц-бум-бум-бубубум. Это по-моему, вообще к музыке никакого отноения не имеет. Это надо на школьной дискотеке крутить, а не на радио

Ну и на последок, меня бесило, то что музыкальные новости передоются на "курином" языке. Я конечно в своей речи употребляю сленг, однако слушать новости про то как перцы парятся из-за напрягов с лэйблом которому они должны кучу бабла.... или что-то в этом духе... Ну, это возможно считается смешным и существует для привлечения аудитории, но по-мне то уж лучше вообще без новостей.

резюме - ультра /для меня по-крайней мере/ не вариант

 Отправлено: 13.05.07 12:33. Заголовок: Re:

1. Покажите мне радиостанцию без "повторов", то есть с отсутствием ротации ;) Надо иметь в базе ну как минимум 5000 песен, чтобы избежать эффекта "повторов". А теперь представьте, какогО это программить станцию с таким количеством музыкального материала ;)
2. Если бы Вы были программным директором Ультры, каким бы Вы сделали эфир?
3. Слушать постоянно хард н хэви всё же невозможно. Станция как это ни странно должна продаваться. Да, если крутить круглые сутки блэк и спид, то её будут слушать, но 50 отмороженных наркоманов ;) И кто даст рекламу на это радио? Сейчас, даже будучи на УКВ, Ультра имеет 2% стабильной аудитории, что всё же немало.
4. На какой станции могу я услышать такие команды как Ill Nino, Memento, Disturbed, Lacuna Coil, Godsmack, Earshot, ну Мэнсона наконец? Да нигде. Это ниша Ультры, хоть ты тресни.
5. А вот от Раисы Ивановны руки прочь =) Всё же это бомба, афигенная находка Козырева, легенда как-никак =) Если бы новости в данном виде читала прыщавая малолетка, то да, это было бы дебилизмом. Но симбиоз советской дикторской школы в лице РИ и лёгкого сленга всё же звучит очень оригинально =)

А вообще, на всех не угодишь никогда ;)

 Отправлено: 13.05.07 18:19. Заголовок: Re:

Ну мне наверно и впрям сложно угодить. не люблю я бомбы. И вообще такие люди, которые любят одновременно биттлз и дарктрон, к примеру, наверно не совсем нормальные... Мне самой порой кажется, что такой "меломанизм" немного граничит с патологией))

По поводу повторов.
я уже отписывалась в других темах и не хочу повторяться, но скажу только, что сама занималась составлением плейлистов на радио (на пиратском, правда, но это не столь важно) и умудрялась не повторяться.

По поводу стилей - да нихрена ты иль нино, лакуну и дистёрбд не услышишь, единственно тока у пиратов. в подобном стиле имеется пиратское радио Экстрим. Ну еще Прогрессив стэйшн. Правда на последнем альтернативы меньше. Там скорее блэк - дет, и немного хэвим-павер-металл-роковая ориентация. Экстрим те больше бы подошел. Хе! и ни одно из них в данный момент не работает по тех. причинам) Это не пиар радеек, просто на них разнообразия больше, чем на ультре. Да и при этом вещают на чистом энтузиазизме, но это their own choice так сказать..
Я вот на пиратской радейке тоже новости сообщала, программу по заявкам вела, и тоже, поверь, умею коры мочить, однако ваша РИ, ну хоть убейте не прет меня. Лично мне музыкальные новости нах не нужны - ну, как грится, it's up to me.. По мне так - лучше новости на эхе москвы и на серебренном дожде слушать.. У эха, конечно определенная полит. позиция, которую я не разделяю совершенно ни в одном месте, порой просто звук нах вырубаю, ибо хочется разбит мафон на кухне от того бреда, который там несут. а так.. приятно слушать грамотную русскую речь не оторванную от смыслового содержания... Ну это ИМХО. вот

 Отправлено: 13.05.07 23:36. Заголовок: Re:

Для повтора есть определенный термин - РОТАЦИЯ! Ничего не напоминает? А меня от этого слова бесит...

По поводу Ультры - да Плин!!! Этоже пропаганда низкосортной пиндоской музыки!!! Нормального тут нет и не будет! Есть нормальные песни, но они для подтягивания аудитории до 2%! Не более того...

 Отправлено: 14.05.07 11:56. Заголовок: Re:

Вообще-то Ультра - это не рок станция, а в лучшем случае, альтернатив-рок.
Вот с Alice полностью согласен, даже добавить нечего.
А по поводу повторов скажу следующее. На питерском Роксе их раз-два и обчелся, а на Курантах и практически не было вообще (только перед концом). Потом, смотря что подразумевать под повтором. Если песня повторяется через неделю-две - то это допустимый повтор (на Курантах и этого не было, там вообще львиная доля песен звучала однажды - не успел записать - пиши пропало). А если каждый день один и тот же плэй лист, только последовательность разная, то это уже не повтор, это мозгокАпание. Увы, но на Классическом, М-радио и тем более Ультре именно такая картина

 Отправлено: 15.05.07 16:38. Заголовок: Re:

в чём фишка обсуждения?

 Отправлено: 15.05.07 20:33. Заголовок: Re:

nm - почитай внимательно первые 4 поста.

 Отправлено: 21.05.07 19:15. Заголовок: Re:

Alice
Я то почитал, вот только то, что вы написали - половина бред. Плюс ко всему, на вопросы господина Sql вы даже не удосужились ответить. Те группы, которые он перечислил играют на обсуждаемой Ультре (это я про Иль Ниньо и Дистёрбд).

Именно поэтому я и задал вопрос про осуждение, которого, в принципе нет. Один доказывает, что станция хорошая, другая гнёт пальцы, что она как бы работала на пираткой станции и доказывает, что Ультра дерьмо. Как дети. Как можно сравнить пиратскую станцию с обычной? Вот если бы вы, уважаемая, работали на какой нибудь ФМ-станции Москвы - тогда да. А ваше пиратское, извините, фуфло вам чести не делает.

 Отправлено: 21.05.07 20:05. Заголовок: Re:

nm

Я имела в виду то, что эти группы действительно вряд ли где услышишь кроме ультры, ну и пиратов.. Если не совсем четко выразилась - извиняйте.

Я никакие пальцы не гнула. Я лишь говорила о том, что можно было бы делать плейлист более разнообразным и многогранным. Я не призывала крутить сплошной харднхэви (это так, на минуточку). Я лишь имела в виду, что любителям харднхэви, рока, блюза, регги ну и тэ пэ ловить на ультре нечего.

Я сказала свое мнение относительно радиостанции и обосновала, чем она мне не нравится и по каким причинам она для меня не вариант.

По поводу фуфла - прошу обосновать. Если ты слышал упомянутые мною пиратские радиостанции, то думаю ты сможешь аргументировать свое высказывание. Только по существу, а не так как это делается в 13 лет маркером в подъезде а'ля "рэп - кал, митал - крута!"
OK, man?

 Отправлено: 22.05.07 08:32. Заголовок: Re:

nm
Ты чего?
Ультра - альтернатив-станция, не имеющая отношения к року в основном его понятии. Кроме того, так каждый день одно и тоже. Знаю это, т.к. слушал специально, что там ставят (правда давно).
Я не говорю, что альтернатива - это дерьмо, а вот про Ультру могу так сказать, потому что нормальная станция не будет допускать повторов каждый день (мало того, один и тот же плэй-лист, стоящий на рэндоме).
Классическое в этом отношении нисколько не лучше - тоже одно и тоже. Я уже говорил, что на данный момент лучшей рок-станцией является Рокс. Так что, звиняй, но под качественную станцию Ультра не подходит

 Отправлено: 22.05.07 11:35. Заголовок: Re:

Blue Tear
0. По поводу "рока в основном понятии" - согласен.
1. Повторов каждый день нет (формат CHR, которого придерживается Европа допускает НАМНОГО больше повторов. А Европа - НОРМАЛЬНАЯ коммерчески выгодная станция)
2. Рандома тоже нет.

В любом случае, мне непонятно, что такие люди как вы делаете здесь. Вам бы на радио! Вы же лучше всего знаете, где плей лист многогранен, а где нет, где повторы, а где их нет. Пропдают ценные кадры, походу. =)

В целом, обсуждать с не профессионалами, которые на словах хотят выставить себя оными, правила ротации радиостанции не вижу смысла. Извините.

 Отправлено: 22.05.07 16:25. Заголовок: Re:

nm
0. Мы сами разберемся, где нам быть.
1. ЕвропаФлюс - КОММЕРЧЕСКИ выгодная станция, для потребителей - это дерьмо.
2. Я не профессионал, я потребитель музыки и имею право высказывать свое мнение по поводу эфира, какого бы то не было. Если каждый день звучит одно и тоже (Ультра, Европа, Максимум) - значит дерьмо. ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ: на Роксе повторов очень мало, а на Курантах их не было практически вообще. То же можно сказать о Звезде. Станции бывают 2х видов: коммерчески выгодные - одно и тоже супер-пупер-популярное, полностью заезженное и целевые - для определенной аудитории, с большим выбором и малым кол-вом (или отсутствием) повторов.
ИБО РАДИО ВЕЩАЕТ ДЛЯ СЛУШАТЕЛЕЙ А НЕ ДЛЯ ОТМЫВАНИЯ БОБЛА!!!

Ps. Отель Калифорния звучит везде, где можно. Другие песни Иглс не звучат вообще. Отель засела в печенках. Ты считаешь это нормальным?

 Отправлено: 22.05.07 17:22. Заголовок: Re:

Blue Tear
Я считаю нормальным придерживаться определённого формата.
У вас, уважаемый, не правильное суждение о типах станций. Почитайте умные книжки, для начала. Нет такого: целевые - значит с маленьким количеством повторов. Это вы сами придумали и выставили за истину. Термин "целевая аудитория станции" - есть. А вот ваш "целевая станция" - хм, сомнительно. По сути, целевых станций много, потому что они все НАЦЕЛЕНЫ на определённую аудиторию.
Или выражайтесь яснее, или не путайте понятия, пожалуйста!

Если вернуться к обсуждаемой станции, то она не является коммерчески выгодной (и никогда, к слову, не являлась). Не сходится как то с вашими толкваниями. =) Но об этом выше уже было.

Вы правильно сказали - вы потребитель. Так вот и потребляйте. =) С точки зрения данного определения себя вы, бесспорно, правы: то, что вас не устраивает - дерьмо, а что устраивает - прекрасно. Но только с точки зрения понимания ведения радиобизнеса в России - у вас полная каша в голове и подмена понятий.

Другое дело - вам лично решать, что потреблять.

зы
По поводу Отеля.
С точки зрения бизнеса - это нормально. Хит он и в Африке хит и его будут слушать.
С точки зрения вкусовщины (как фанатской, так и просто любительской) - это неприятно, что одна песня играет везде. Другое дело, что вас таких страждущих не наберётся и 15 процентов от общего количества людей. Остальные предпочтут не заморачиваться, а лушать проверенный хит на фоне своих повседневных дел.

 Отправлено: 22.05.07 18:03. Заголовок: Re:

nm ну так, может обоснешь, по каким критериям упомянутые мною пиратские станции ты считаешь фуфлом. И с какой позиции ты ее оценивал.

 Отправлено: 23.05.07 08:03. Заголовок: Re:

nm
Мне абсолютно наплевать на радиобизнес. Почти все радиостанции- дерьмо. 20 лет ставить один хит - это не бизнес, это не охота работать.
Те, кто не заморачиваются, в музыке ничего не понимают. Я, собственно, тоже не парюсь. У меня музла хватает (боюсь, тебе столько не снилось). И радио мне по сути не нужно. Другое дело, если появится станция формата "Курантов", это другой разговор. ТАМ БЕЗ ПОВТОРОВ И МАЛОИЗВЕСТНЫЙ МАТЕРИАЛ, который совершенно не успел набить оскомину за время трансляции, ибо песни звучали преимущественно по 1 разу.

 Отправлено: 23.05.07 10:46. Заголовок: Re:

Blue Tear
По поводу "не снилось" - гнилые понты. У меня вот коллекция начиналась ещё с винила, куда уж мне до твоих цифровых файлов. =) Ты, главное, не переживай - всё будет хорошо (с) РР Прибереги свой юношеский максимализм для девочек.

Думаю, разговор продолжать бессмысленно. Ссылку этого обсуждения кинул мне друг. Так, дескать, посмеяться. Посмеялся, спасибо. =) Кроме дешёвого пафоса и выставления себя знатоками музыки, ловить больше здесь, в рассаде подростковой зелени, нечего.

 Отправлено: 23.05.07 11:45. Заголовок: Re:

Подростковая зелень говоришь???
А тебе сколько, если не секрет?
Про музыку я говорю не только свою, а про общую. У меня коллекция, если на то пошло, началась с катушечного магнитофона + винил. Цифровые файлы у меня, увы, на харде уже давно не помещаются. А что касательно гнилых понтов, то расскажи мне о таких группах, как Contraband, 48 Crash, если по проще взять - Danger Danger, Wildside, Hardline...

 Отправлено: 23.05.07 18:09. Заголовок: Re:

Ребят, вы че ху...и решили померяться? Кто старше - кто моложе... Блин, цирк просто развели... Самим не смешно?

 Отправлено: 09.06.07 14:36. Заголовок: Re:

Ультру вашу не видно не слышно. Лучше Мегаполис слушайте

 Отправлено: 10.06.07 10:40. Заголовок: Re:

anna пишет:

цитата:

Лучше Мегаполис слушайте

А я бы посоветовал сходить на какой-нибудь завод вместо прослушивания этой станции.Там работа станков создает такую долбежку, что Мегаполис отдыхает.Не перевариваю как попсу, так и долбежку.А особенно, когда испохабливают шикарные композиции.Как они любят говорить,"мы даем песне новую жизнь".Лучше эту жизнь(новую) рубить на корню.Хорошая песня должна звучать в оригинале!А переработка-это то же самое, когда ничего не смыслящий в искусстве человек, и не умеющий рисовать попытаеся сделать репродукцию с картины Леонарло Да Винчи.

 Отправлено: 10.06.07 14:48. Заголовок: Re:

DJ полностью солидарна с тобой) у меня при мысли о станции мегаполис возникают ассоциации с соло на отбойном молотке)))

 Отправлено: 13.06.07 11:49. Заголовок: Re:

anna
Мотли, это ты развлекаешься?

 Отправлено: 13.06.07 15:44. Заголовок: Re:

Blue Tear
Угу, я
Да ладно вам на мегаполис наезжать, хорошая станция и повторов мало

 Отправлено: 13.06.07 16:50. Заголовок: Re:

Хорошь издеваться

 Отправлено: 03.07.07 20:56. Заголовок: Re:

Руки прочь от Ультры!)

 Отправлено: 08.10.07 23:26. Заголовок: Re:

Ну в самом деле, не радио же попса, в конце то концов...
Тут просто определённая аудитория у этой станции, уж очень своеобразная)) в хорошом смысле...))

 Отправлено: 03.11.07 17:56. Заголовок: Ультра-отличное ради..

Ультра-отличное радио, жаль что из FM выгнали.