Отправлено: 10.05.07 15:32. Заголовок: Стили РОКА

"сомнительный, потому что ни то, ни се" (с)
емкий и содержательный ответ мощно задвинул, внушает
еще один мегазнаток музыки

 Отправлено: 10.05.07 13:51. Заголовок: Re:

kerrang
Стиль Shameless очень напоминает Motley Crue? несведующий человек может не отличить одно от другого:)
Sir BURN
50/50 - это хорошо, но из тех же Иглс можно ведь и еще что-нибудь ставить окромя Отеля, правда ведь?
Потом, новые группы, такие как Loud'N'Nasny, Parlor Trix, Roxx и др. очень неплохо бы вписались в эфир, тем более, что их музыка напоминает музыку 80-х (как говорил Керранг). Есть отличная группа начала 90-х - Ladies Room. Ее мало кто знает, но когда узнают, думаю, не будут против, чтобы она звучала на радио.

 Отправлено: 10.05.07 15:36. Заголовок: Re:

Vertigo пишет:

цитата:

Дио далеко забрел в своем сольном творчестве... ну какой уж есть( Видать с Блэкмором он всех обманывал...

Ну, к слову говоря, Дио покинул "Радугу" по причине, что Ричи был настроен на "более коммерческую" музыку, а Рони запал на более тяжелую музыку. Хотя, ELF, где Дио пел до "Рауги" играли значительно более легкую музыку

 Отправлено: 10.05.07 15:41. Заголовок: Re:

Sir BURN пишет:

цитата:

Ну, к слову говоря, Дио покинул "Радугу" по причине, что Ричи был настроен на "более коммерческую" музыку, а Рони запал на более тяжелую музыку. Хотя, ELF, где Дио пел до "Рауги" играли значительно более легкую музыку

Ну о чем я и говорю... пошел в вольное плаванье и на тебе... как подменили. Жил бы в те времена, уши бы себе отрезал) шучу конечно... Dio мочит!

 Отправлено: 10.05.07 15:47. Заголовок: Re:

Vertigo
Классика подразумевает собой не только 60-е 70-е годы.
ТЫ Firehouse, lilian Axe, Warrant или Thunder cлышал? Это так называемый, как ты выразился, "сомнительный" хард. Если не слышал, послушай, потом впечатлениями поделимся.
Далее о классике. Если хард-80х это не классика, тогда что есть No Doubt или Cardigans?

 Отправлено: 10.05.07 16:08. Заголовок: Re:

Blue Tear пишет:

цитата:

Vertigo Классика подразумевает собой не только 60-е 70-е годы. ТЫ Firehouse, lilian Axe, Warrant или Thunder cлышал? Это так называемый, как ты выразился, "сомнительный" хард. Если не слышал, послушай, потом впечатлениями поделимся. Далее о классике. Если хард-80х это не классика, тогда что есть No Doubt или Cardigans?

Разве я говорил, что хард -80х это не классика??? не помню! теперь об этом слове - "сомнительный"! опять такие, я не говорил, что я против того, что бы на радио играла подобная музыка! Просто я не слишком понимаю музыкантов игравший утежеленный хард... они толи хотели сохранить традиции старого доброго рока, то ли к черту их всех порушить (хотя на самом деле, наверное ни то, ни другое) я лишь сказал, что не стоит вставлять в эфир брутальный метал... меня совершенно не вставляет!

 Отправлено: 10.05.07 16:14. Заголовок: Re:

Vertigo
~, ты можешь конкретные примеры привести, а не бродить вокруг да около. у тя что утяжеленный хард и брутальный мятал одно и тоже чтоль? группы назови

 Отправлено: 10.05.07 16:29. Заголовок: Re:

kerrang пишет:

цитата:

Vertigo ~, ты можешь конкретные примеры привести, а не бродить вокруг да около. у тя что утяжеленный хард и брутальный мятал одно и тоже чтоль? группы назови

Я просто говорю о своем отношении к переходному периоду! Когда становится популярным металл, а не хард!!! И тем самым, я не выражаю особого доверия к Саббату, Дио и тп в связи с моим сложным отношением к металлу! хотя музыка всех этих роккеров взрощенных в самых лучших традициях, мне очень нравится, и я не против слышать их в эфире радио!!!! Другое дело, с какой целью они стемились к разрушению уже устоявшихся стереотипов в музыке? Уверен, что одни просто стремились развиваться в творческом плане, зато другие наверняка стремились занять очередную комерческую нишу... пока это за них не сделали другие!!! вот в этом и заключается вся сложность... А современный металл во многих его проявлениях просто на дух не переношу... нужны примеры??? Ну даже все эти найтвиш, лакуна коил и тд и тп...

 Отправлено: 10.05.07 16:40. Заголовок: Re:

Vertigo пишет:

цитата:

Я просто говорю о своем отношении к переходному периоду! Когда становится популярным металл, а не хард!!! И тем самым, я не выражаю особого доверия к Саббату, Дио и тп

Честно говоря, все музыканты первоначального состава Саббата, очень отрицательно относяться, когда их кто-либ относит к хеви-металу, считают себя на 100 % хард-роковой группой (из многочисленных интервью)
Что говорить, я сам люблю восном хард конца 60-х - 70-х годов, видимо по тому, что родился почти одновременно с "Long Live Rock'n'Roll", но иногда люблю послушать и хеви и паур и прочее. Найтвиш - не весь, но многие песни нравятся

 Отправлено: 10.05.07 16:48. Заголовок: Re:

я удивляюсь, как музыканты Найтвиш еще не умерли от икоты, их везде упоминают

 Отправлено: 10.05.07 16:48. Заголовок: Re:

Sir BURN пишет:

цитата:

Честно говоря, все музыканты первоначального состава Саббата, очень отрицательно относяться, когда их кто-либ относит к хеви-металу, считают себя на 100 % хард-роковой группой (из многочисленных интервью)

Ну и что же, я в душе тоже поэт)
P.s. когда-то я слушал найтвиш... помню терионовский secret of the Runes, увежал хеловин и кредлов. Но однажды послушал Rainbow... и все! Long Live Rock'n'Roll!

 Отправлено: 10.05.07 16:57. Заголовок: Re:

Vertigo
Ты далеко капнул. По поводу разрушения тебе не у нас надо интересоваться.
Современный металл не надо обобщать. Edgay, Axis, например, очень неплохие представители нового стиля!!!
И это лучше, чем сопли No Doubt

 Отправлено: 13.05.07 00:26. Заголовок: Re:

.... мля по поводу стилей скажу оное... Есть труъ рокъ а есть альтернатива! Альтернатива это когда розывые сопли + коммерция! Это блин в штатах - у них никакого разделения на стили нет а есть сплошная гавна!!!! И называется это все альтернативой! (просто они ничего толкового кроме этого и репа придумать не могут) Оговорюсь не путать с родоначальниками альтернативы как стиля (не течения) например Clawfinger.

А если кому интерестно спрашивайте - чем могу подвразумлю!

 Отправлено: 14.05.07 11:27. Заголовок: Re:

Borodaъ
Все правильно.
А вот правом задать вопрос воспользуюсь U2 - это что за стиль?

 Отправлено: 15.05.07 00:31. Заголовок: Re:

U2 - если честно не цепляет - никак! Я думаю это проект раскрутки ирландского пафоса перед великобританией. Кто спонсировал эту группу и для каких целей - ЮСА или ЮК? - Не знаю!!!

 Отправлено: 18.01.08 23:08. Заголовок: недавно услышал про ..

недавно услышал про Insolence-core, родоначальниками которого является группа АМО (аборт Мозга) -кто-нибудь что-нибудь подобное слышал?

 Отправлено: 30.03.08 13:20. Заголовок: О Саббат, ДИО

Vertigo, чтобы создать что-то великое, нужно всегда что-нибудь разрушить. Если бы Пепл не создал революционный "In Rock", то, возможно, их бы запомнили как перспективную попсоватую группу.
А то, что вам лично не нравится великий Саббат, это ваше дело. Да и "Nightwish" достаточно интересная группа.

 Отправлено: 30.03.08 22:55. Заголовок: Shmidt пишет: Да и ..

Shmidt пишет:

цитата:

Да и "Nightwish" достаточно интересная группа.

К сожалению, была...

 Отправлено: 31.03.08 13:55. Заголовок: Есть группа поинтере..

Есть группа поинтереснее - Loud'n'Nasty

 Отправлено: 31.03.08 19:54. Заголовок: Ну я думаю, что Nigh..

Ну я думаю, что Nightwish хоронить пока не стоит... Все возможно....

 Отправлено: 31.03.08 21:09. Заголовок: Whitecrow Дебют с н..

Whitecrow Дебют с новой выкалисткой показал - стоит! :) Зато пафоса вокруг этого было!!!!!